您当前的位置: 成功案例 > 翔隆案例
-
2015-09-07历经7年零4个月，我所代理的宣告“后换挡器”发明专利权无效日前终有定论：该日本企业的专利中的权利要求1-5被全部宣告无效，仅剩的权利要求6被限定在“具有使螺栓穿过的圆形孔”的狭窄范围。
-
2015-08-12根据鸿利锁业公司的委托，我所对瑞典的外商独资企业“亚萨合莱保德安保安制品有限公司”提起专利侵权诉讼，将该家注册资金逾亿元的锁具业航空母舰扳倒，法院已确认该“保德安公司”的门锁构成侵权，判决其立即停止制造、销售、许诺销售侵权行为，并赔偿经济损失。
-
2015-07-29为了避免日后困扰，该企业选择与翔隆合作，以求应对之策。我所在分析了产品与专利的结构后，建议采取宣告专利无效的主动策略，随后检索了大量技术文献，结合生活常识和相关技术标准，从创造性入手否定该专利权。
-
2015-07-10翔隆接受专利权人委托后，认真分析了无效证据的每个技术细节，准确地找出区别技术特征，强调专利有效性的理由。复审委口审多案后，日前作出3份审查决定：“维持专利权有效”。
-
2015-06-25在本无效案之前，专利局曾出具过涉案专利的《评价报告》，认为该专利缺乏专利性。我所在认真分析该评价报告引用的对比文件后，认为这些对比文件未必可以否定专利的有效性，且审查员的评述夹杂了过多的“容易想到”、“是常规手段”等断言式用语，说服力不强。
-
2015-06-17国家工商行政管理总局商标局日前作出决定，对我所代理的被异议商标——“天姥云雾及图形”予以核准注册。
-
2015-06-11浙江省高级法院目前做出终审裁定，我所代理三合公司在“防风打火机气化炉”专利侵权上诉案中胜诉。
-
2015-06-08针对不同的侵权事实采取不同的诉讼策略，以及时有效地制止侵权，一直是翔隆的优势之一，体现了灵活运用法律手段维权的能力。
-
2015-05-26大庄公司的竞争对手三禾公司以在先公告的中国专利、日本专利、英国专利等多份对比文件为依据提出无效宣告请求，声称本专利不具备创造性，我所认真分析后从部件结构、相互作用关系、技术效果、工作条件入手，找出实质性不同的技术特征，否定对方的观点。
-
2015-05-05为了确保产品的顺利生产、销售，委托我所对该专利进行检索并提出无效宣告请求。我所在经过海量的全球专利检索，并认真比对分析后认为，在先技术已经公开了该2件专利的全部技术特征，有把握将2件“宠物袜”专利无效。
-
2015-04-09原告在提起诉讼时提出证据保全、财产保全的申请，法院支持了这些申请，使得被告飞宇公司颇感压力。在咨询比较了多家律师（专利）所后，飞宇选择了翔隆团队，变被动为主动，终于笑到最后！
-
2015-04-09此案中，翔隆团队从一审、二审、无效至执行程序，环环相扣地赢得了成功，“一站式维权服务特色”再次得到体现。
TOP
