您当前的位置: 成功案例 > 翔隆案例
-
2015-09-22我所代理安达公司赴西宁市中级人民法院应诉被诉侵犯专利权纠纷案。原告代理律师当庭接受了上述抗辩理由，法庭合议后口头裁定：准许原告撤回对安达公司的起诉。
-
2015-09-07历经7年零4个月，我所代理的宣告“后换挡器”发明专利权无效日前终有定论：该日本企业的专利中的权利要求1-5被全部宣告无效，仅剩的权利要求6被限定在“具有使螺栓穿过的圆形孔”的狭窄范围。
-
2015-08-12根据鸿利锁业公司的委托，我所对瑞典的外商独资企业“亚萨合莱保德安保安制品有限公司”提起专利侵权诉讼，将该家注册资金逾亿元的锁具业航空母舰扳倒，法院已确认该“保德安公司”的门锁构成侵权，判决其立即停止制造、销售、许诺销售侵权行为，并赔偿经济损失。
-
2015-07-29为了避免日后困扰，该企业选择与翔隆合作，以求应对之策。我所在分析了产品与专利的结构后，建议采取宣告专利无效的主动策略，随后检索了大量技术文献，结合生活常识和相关技术标准，从创造性入手否定该专利权。
-
2015-07-10翔隆接受专利权人委托后，认真分析了无效证据的每个技术细节，准确地找出区别技术特征，强调专利有效性的理由。复审委口审多案后，日前作出3份审查决定：“维持专利权有效”。
-
2015-06-25在本无效案之前，专利局曾出具过涉案专利的《评价报告》，认为该专利缺乏专利性。我所在认真分析该评价报告引用的对比文件后，认为这些对比文件未必可以否定专利的有效性，且审查员的评述夹杂了过多的“容易想到”、“是常规手段”等断言式用语，说服力不强。
-
2015-06-17国家工商行政管理总局商标局日前作出决定，对我所代理的被异议商标——“天姥云雾及图形”予以核准注册。
-
2015-06-11浙江省高级法院目前做出终审裁定，我所代理三合公司在“防风打火机气化炉”专利侵权上诉案中胜诉。
-
2015-06-08针对不同的侵权事实采取不同的诉讼策略，以及时有效地制止侵权，一直是翔隆的优势之一，体现了灵活运用法律手段维权的能力。
-
2015-05-26大庄公司的竞争对手三禾公司以在先公告的中国专利、日本专利、英国专利等多份对比文件为依据提出无效宣告请求，声称本专利不具备创造性，我所认真分析后从部件结构、相互作用关系、技术效果、工作条件入手，找出实质性不同的技术特征，否定对方的观点。
-
2015-05-05为了确保产品的顺利生产、销售，委托我所对该专利进行检索并提出无效宣告请求。我所在经过海量的全球专利检索，并认真比对分析后认为，在先技术已经公开了该2件专利的全部技术特征，有把握将2件“宠物袜”专利无效。
-
2015-04-09原告在提起诉讼时提出证据保全、财产保全的申请，法院支持了这些申请，使得被告飞宇公司颇感压力。在咨询比较了多家律师（专利）所后，飞宇选择了翔隆团队，变被动为主动，终于笑到最后！
TOP
