您当前的位置: 成功案例 > 翔隆案例
-
2014-12-26我所接受上河公司委托，在“茶叶理条机”专利侵权一案中应诉，我所律师庭审时以被控产品缺乏专利的技术特征且技术效果实质不同、专利与在先销售的产品结构相同为由，陈述了不侵权的理由。原告最终在三次庭审交锋后撤回起诉。
-
2014-12-24我所代理鸿利公司再胜“亚萨合莱保德安保安制品有限公司”，法院确认二项侵权指控成立，判决保德安公司确已侵犯了二项锁具专利权，必须立即停止侵权行为并且赔偿损失。这是我所代理客户继今年8月赢得一局后，再胜该外商独资企业的业界大腕。
-
2014-12-22最高人民法院一锤定音，日前就“新型燃烧头”专利无效行政再审案作出行政裁定：“驳回再审申请人利刚公司的再审申请”，为该件历时三年的专利确权纠纷案彻底划上句号，我所代理专利权人再赢终局。
-
2014-12-02专利权人对二家企业提起侵权诉讼，一家被告企业圣泰龙用品厂委托我所应诉。我所提出了多份在先的美国和日本专利支持抗辩理由。激烈的庭辨后，原告提出撤诉申请，台州中院日前裁定准许。
-
2014-11-21宁波中院采纳了我所代理意见，否定了侵权企业不构成侵权和用现有设计抗辩的理由，似一剂良药使仿制专利的企业尝到了无视专利的苦味。
-
2014-11-20历时半年，我所代理原告诺曼公司赢得了专利侵权案，宁波中院日前判决：被告金焰公司立即停止侵犯专利权的行为，立即停止制造、许诺销售、销售侵权“打火机”，赔偿经济损失。
-
2014-11-17翔隆本着“对每一件提交的专利，要以实质保护为目的，以创造更多的财富”的宗旨，对每位申请人负责，竭尽全力让每件真正的专利获得授权，为知识产权添利益之薪！
-
2014-11-07为了制止持续、重复、大范围的侵犯“集成吊顶”发明专利侵权行为，我所代理专利权人友邦公司对多家侵权企业提起诉讼，并依法分别向制造者和销售者主张权利。
-
2014-10-31本案是翔隆专利所代理的电子技术方案的诉讼案。翔隆专利受理本案后，将被告产品和涉案专利文件进行了仔细的对比，敏锐地发现两者在元器件的电路连接关系、信息传递路径等方面均存在不同，涉案产品缺乏专利的多项必要技术特征，并不落入原告专利的保护范围
-
2014-10-28本案涉及“压力锅”的发明专利侵权纠纷，原、被告为两大知名厨房炊具制造商：原告塞伯公司（SEB公司）系法国的一家具有国际知名度的炊具制造企业，是浙江苏泊尔股份有限公司的控股股东。
-
2014-10-28我所代理奥普公司在“浴室取暖器”专利侵权上诉一案中，有理有据地指出一审判决中存在的问题，经二审法院三次庭审，出具的法律文书确认：被诉侵权企业应当停止制造、销售、许诺销售涉案产品，以及与之外观一致的产品。
-
2014-10-10翔隆通过对涉案申请与对比文件从结构、作用、使用场合进行详尽的专业分析，指出了涉案申请具备上述区别技术特征，且这些区别技术特征并非惯用技术手段，满足创造性要求，专利局审查员的审查意见有误，终获复审委支持。此案显示了翔隆在专利复审事务中的实力和水平。
TOP
