您当前的位置: 成功案例 > 翔隆案例
-
2014-08-08我所代理友邦股份有限公司提出的复审请求获支持，涉案“双层装饰构件”被授予发明专利权。我所代理浙大三色公司提出的“亮度测量装置”发明专利复审请求亦获支持，驳回决定被撤销，申请已授予发明专利权。
-
2014-08-08我所在本案中有理有据地提出该专利存在的问题，制止了岛野扩展专利保护范围，使中国企业就范的企图，经受住了各种审判考验。
-
2014-08-06我所代理制造电暖产品的原告企业提起专利权属纠纷一案，举证涉案专利涉及地面采暖技术，被告作为原告的管理人员将“自限温发热地毯”以个人名义申请并获得的多项专利权，应属企业的职务发明创造，专利权应归企业所有。
-
2014-07-18浙江省高级人民法院日前确认：涉案的二项实用新型专利权属于大铭公司的职务发明，该企业离职人员获得的专利应变更为大铭公司。这是我所代理客户继一审胜诉后，通过终审再次赢得权利回归。
-
2014-07-18此案是我所为客户“一站式服务”实力的体现，我所为凯波公司提供了申请专利、专利侵权诉讼、专利无效等精致服务，使得该司拥有的知识产权数量和质量均明显提升，在历次侵权、无效纠纷中均获胜，维护了该司业界龙头企业的优势和地位。
-
2014-07-14北京市高级人民法院日前做出终审判决：撤销北京市第一中级人民法院的一审判决；撤销专利复审委员会的审查决定。该终审判决完全支持了我所代理的上诉主张。确认争议的“气化炉”专利具有实质性特点和进步，满足创造性要求。
-
2014-06-25此前已有3家企业无效该专利未果，翔隆则棋高一着，成功使该专利权利要求1-8无效。这是翔隆为客户提供从申请到侵权诉讼一站式服务的又一例证。
-
2014-04-08该无效结论意味着委托人由被动变主动，扭转了侵权诉讼的趋势，胜诉在望。此案显示翔隆所在处理专利纠纷时能驾轻就熟、游刃有余，面对强手及不利态势能找出最佳解决方案，不是口号制胜，而是以专业技能为基础的服务制胜。
-
2014-04-04本案涉及方法发明专利，我所代理被诉企业先后在行政裁决程序、一审诉讼程序和二审诉讼程序应诉，主张侵权指控缺乏依据，诉请不能成立，获得专利管理机关、一审法院和二审法院的支持。
-
2014-01-03我所代理原告圣奥家具制造有限公司对侵犯其专利权的被告冠臣公司提起侵权诉讼，从精心收集的证据中选择4件侵权产品入手，有效制止了侵权行为。
-
2013-12-20本案一波三折，我所严谨细致地找出涉案产品与专利的实质区别特征，扭转了先入为主的“侵权”定论，终获一、二审法院支持。
-
2013-12-18我所代理托普公司在发明专利侵权纠纷中获胜，证明委托人选择我所的决策正确，翔隆在专利诉讼中具有扎实的专业水平。
TOP
