您当前的位置: 成功案例 > 翔隆案例
-
2013-05-28本案既有具体技术特征引起的侵权与否的激烈争议，又有专利是否满足创造性的激烈交锋，证明专利权人维权不易，需要历经多个环环相扣的诉讼且均胜诉才能笑到最后。本案另一方面充分体现出专利诉讼的特点，检验了律师的执业水准，是具有代表性的专利案件。
-
2013-05-21本案原告（专利权人）为加拿大人，依据其拥有的“饮水机”实用新型和外观设计两项专利权指控澳成公司侵权，原告志在必得，申请法院冻结了澳成公司百万元银行存款。,我所代理澳成公司胜诉，体现了我所独具匠心的诉讼实力。
-
2013-05-14本案一波三折、历经5年，原告先后委托过6名律师（专利代理人）代理其诉讼。
-
2013-04-22我所在该无效案中体现了一贯的扎实、稳健、严谨的代理风格，为客户提供了满意的服务，扫除了可能发生的纠纷，拒绝用垃圾专利作不正当竞争和宣传的现象。
-
2013-04-08浙江高级人民高院4月17日公开审理一起重大涉外发明专利侵权案，该案庭审通过网上直播并当庭宣判: 撤销一审法院的判决，驳回法国塞伯公司的全部诉讼请求，由该公司承担一、二审诉讼费。至此，我所代理的爱仕达股份有限公司成功逆转翻盘，终审获胜。
-
2013-02-25我所代理友邦股份公司就“双层装饰构件”发明专利申请提出的复审请求，获专利复审委的支持，专利局“驳回申请”的审查决定被依法撤销，这是我所第三次代理友邦公司赢得有关“集成吊顶”的复审案。
-
2013-02-02至此，围绕集成吊顶核心专利的多宗纠纷再次由法院作出司法判决，友邦公司再度获胜。翔隆专利自该专利的实审、复审、侵权诉讼直至无效诉讼，提供了专业、有力、成功的代理服务，经受了来自方方面面的考验和挑战，书写了完胜不败的战绩。
-
2013-01-26在天津法院受理的多宗涉外专利侵权案中，我所代理被告抗辩了日本企业索赔数百万元的诉讼，有理有节地应诉，使得调解结果获得各委托企业的认同和满意。
-
2012-12-31此案的焦点在于如何认定无效证据的真实性及是否形成环环相扣的证据链。我所掌握了证据运用的要点，历时二年半完胜两场诉讼。
-
2012-12-26我所在代理此案时做了扎实充分的预案，提交的10份证据悉数被法院认可，一举胜诉。
-
2012-12-21历时近4年，翔隆专利所代理浙江道明投资公司最终战胜美国3M公司，上诉请求获北京市高级人民法院终审判决支持，撤销了“维持3M公司发明专利有效”的一审判决和专利复审委员会的第15959号审查决定，终使道明公司转败为胜，赢了关键一役。
-
2012-12-10我所日前收到法院的多份裁定书，准许多名原告撤回起诉，这意味着我所代理的当事人成功抗辩了侵权指控，维护了玛丽小铺贸易公司、长城食品公司等多名被告的合法权益，解除了侵权指控的困扰。
TOP
