中文
|
English
搜索
首页
翔隆简介
返回
翔隆简介
翔隆历程
翔隆优势
翔隆团队
翔隆相册
虚位以待
服务领域
返回
专利服务
法律服务
商标服务
其他知识产权服务
特色服务
服务指南
成功案例
返回
翔隆案例
返回
业界案例
涉外业务
合作客户
新闻资讯
返回
翔隆新闻
业界新闻
法律法规
联系我们
返回
联系方式
在线留言
首页
翔隆简介
返回
翔隆简介
翔隆历程
翔隆优势
翔隆团队
翔隆相册
虚位以待
服务领域
返回
专利服务
法律服务
商标服务
其他知识产权服务
特色服务
服务指南
成功案例
返回
翔隆案例
返回
业界案例
涉外业务
合作客户
新闻资讯
返回
翔隆新闻
业界新闻
法律法规
联系我们
返回
联系方式
在线留言
中文
|
English
成功案例
翔隆案例
专利纠纷
复审无效
经典案例
商标纠纷
业界案例
涉外业务
您当前的位置:
成功案例
>
翔隆案例
>
经典案例
【经典案例】
翔隆喜获开门红,同日收到最高法院的6份胜诉判决
2025-01-03
新年伊始,翔隆团队同日收到最高法院的6份终审民事判决书,10家侵权企业的上诉均被驳回,翔隆代理专利权人在历时2年半的诉讼博弈中大获全胜,侵权企业必须停止制造、销售、许诺销售侵权产品,赔偿经济损失数百万元。
【经典案例】
翔隆在最高法院再获改判硕果
2024-12-04
一件平衡车专利侵权案将悬而未决的争议摆上最高擂台,一审法院判决具有肋筋框顶盖的平衡车构成侵权,二审法院则判决该平衡车不构成侵权,撤销了一审法院的该项判决。这是翔隆再次在最高法院推翻一审判决获得的改判硕果,深受赞赏。
【经典案例】
翔隆在最高法院上诉获胜,一审判决被撤销,侵权人被追责
2024-05-07
翔隆在最高法院代理专利权人上诉获胜,最高法院认为“被诉侵权产品不侵权”的一审判决认定事实不当、适用法律有误,予以撤销。
【经典案例】
翔隆的成功案例入选国家局“2022年度专利复审无效十大案件”
2023-04-28
国家知识产权局日前发布“2022年度专利复审无效十大案件”,翔隆专利事务所代理的宣告发明专利权全部无效一案上榜,再显翔隆团队的优秀品质。
【经典案例】
翔隆再赢决胜局,在山东高级法院代理的上诉案改判胜诉
2023-01-18
翔隆团队再获改判胜诉捷报,山东省高级人民法院日前终审判决:撤销一审判决、驳回原告诉讼请求,这是翔隆团队近期又一件推翻一审判决的跨省改判胜诉案。众所周知,推翻中级法院判决难度大、二审改判率仅为百分比的个位数,成功来之不易。本案既体现了高级法院的严谨公正,也离不开翔隆团队的坚韧执着力
【经典案例】
翔隆在最高法院成功逆转翻盘,无效决定和原审判决被依法撤销
2023-01-03
新年第一个工作日,一份最高人民法院的行政终审判决悄然而至,判决撤销国家知识产权局宣告专利权无效的审查决定,判决撤销北京知识产权法院驳回专利权人诉讼请求的一审判决。
【经典案例】
翔隆在省检察院的民事监督申请案中再获佳绩
2022-08-23
对法院作出的终审民事判决和驳回申请再审裁定不服,继续向检察院申请民事监督,使得已有定论的知识产权合同案件再起波澜,当事人究竟存不存在违约行为?面对不常见的讼累,翔隆团队再次受命应诉。浙江省检察院日前出具决定书,不支持飞跃管业公司的监督申请,翔隆代理应诉的旭强公司获胜,双方持续数年的“节流式无垫连接管材”知识产权合同纠纷案终于闭幕。
【经典案例】
翔隆代理喜临门股份公司在重大技术秘密侵权纠纷中力克对手
2022-03-21
侵害技术秘密纠纷,有其特殊的审理重点和要求,只有不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息才构成技术秘密。
【经典案例】
翔隆在平衡车专利侵权诉讼案中再克对手
2021-11-23
本案引起业界的广泛关注,给出的启示是:既要保护专利权,也要防止滥用专利权;运用专利维权,应当将着眼点放在技术方案和案件事实的把握上,试图通过申请海关扣货、提起诉讼、冻结财产等手段迫使竞争对手就范,难免碰壁。
【经典案例】
翔隆代理企业赢回职务发明专利权
2021-07-30
公司的职务发明被他人占有后如何处理?离职员工创办的企业申请的专利就归该企业所有吗?翔隆日前代理的5件专利权属纠纷案给出了正确答案:执行单位的任务和主要利用单位物质技术条件在离职1年内完成的发明创造,属于原单位的职务发明创造,专利权依法归原工作单位所有。
【经典案例】
翔隆在涉外专利诉讼案中再显身手
2021-06-29
广州知识产权法院日前针对美国普赖斯托公司诉凯波公司侵害“华夫碗制作机”外观设计专利一案作出判决,确认被诉侵权设计未落入涉案专利权的保护范围,驳回普赖斯托公司的全部诉讼请求。翔隆代理被告出具的不侵权抗辩理由全部获得法院支持。
【经典案例】
翔隆在“防串味集成灶”专利无效中再获成功
2021-04-29
国知局的分析理由、审理结论与翔隆主张的无效理由、观点完全相同,体现了翔隆稳健、详尽、精准的专利无效能力。再次说明,解决技术问题来不得马虎和忽悠,花言巧语、玩弄技巧无济于事。既要保护专利对社会作出的实质贡献,也要避免利用专利进行非正常的技术垄断。
首页
<上一页
1
2
3
下一页>
尾页