-
2012-07-20该案的胜诉，扫除了我国众多企业、尤其是宁波慈溪的自行车配件企业的一大拦路虎。赛冠公司始终鼓足勇气与世界知名企业较量，翔隆则严谨细致、有理有节，先后8次出庭代理，体面地赢得这场马拉松式的涉外专利侵权案，再显实力。
-
2012-07-04我所接受专利权人委托，做出有针对性的答辩，指出本专利相对在先专利属于存在明显差异的技术方案，既体现出新颖性也体现出创造性。日前收到的《无效审查决定书》确认答辩理由成立，维持专利权全部有效。
-
2012-07-02我所代理客户申请专利并继续提供后续维权服务，体现了行之有效的“服务致胜”。
-
2012-06-18在提出侵权诉讼后，被告以国外在先专利为依据，请求宣告涉案“蒸汽电熨斗”专利无效。我所一如既往地接受客户委托，代理其在无效程序中应诉。
-
2012-05-11我所代理爱仕达股份公司在“电磁炉散热装置”专利无效案应诉，针对无效请求人提出的无效理由、证据、在先技术要解决的问题、相关技术特征的作用和效果分别做了有理有据的陈述，反驳请求人否定本专利创造性的主张。口审后，请求人自知难以胜诉，撤回了无效请求。
-
2012-04-24我所在为客户获得专利权后，继续提供高端的维权服务，既能有效制止侵权，也能成功抗辩无效请求，本案再胜一局就体现了我所一站式全程服务的品质。
-
2012-04-11侵权企业随后提出宣告该专利无效的请求，引证了4份在先专利文件支持其主张。我所接受中艺公司委托后，从技术领域、设计空间、本专利相对在先专利的差异等方面阐述了本专利合法有效的理由。
-
2012-02-20我所接受委托后，认真分析判断，指出：请求人存在适用法律错误；部分对比文件不适用本案；适用本案的对比文件不影响涉案专利有效性。上述观点均获得复审委支持，作出“维持专利权全部有效”的决定。
-
2011-12-05所代理该公司应诉，日前北京中院作出判决，确认系争发明专利权具有创造性，驳回了原告的诉讼请求。
-
2011-12-05我所已代理映甫公司在6件（次）专利无效案中获胜，是专利权人值得信赖的长期合作伙伴。
-
2011-09-28复审委日前作出审查决定：宣告专利权全部无效。该结果扫除了“排水板”领域中的有关垃圾专利。
-
2011-09-19卧龙公司在委托我所申请专利的同时委托我所提出无效请求。专利复审委员会审理后认为无效请求的证据真实有效，无效理由充分，遂作出审查决定：宣告“振动电机”专利权全部无效。
TOP
