-
2019-01-23翔隆团队在最高法院代理的再审申请案再传捷报：最高人民法院日前确认宣告“智能电子开关”专利全部无效正确，裁定驳回专利权人的再审申请，终结了这起纠缠4年的专利纠纷案，翔隆代理的奥普公司完胜。
-
2019-01-02根据日前收到的审查决定书，翔隆终于成功地将“散热器”系列专利中最后2件专利全部无效，充分体现了严谨负责的执业水准，敲掉拼凑现有技术的问题专利，维护了正常的市场竞争秩序。
-
2018-12-13该专利无效纠纷各方均委托专利代理机构，翔隆在与同行的较量中棋高一着，准确把握技术关键点，用事实说明翔隆值得信赖。
-
2018-12-13一场欧洲企业对中国企业发起的专利挑战，以中国企业胜诉划上句号：克利夫伦公司请求宣告杭州东城公司“仓储式自动存取装置”专利无效的主张不能成立，专利复审委员会日前作出“维持专利权有效”的行政审查决定。
-
2018-11-15翔隆接受委托后，经过反复分析梳理，化繁为简，针对无效理由逐一提出反驳意见，认为权利要求未超出原申请记载范围、不缺少必要技术特征、得到说明书支持、保护范围清楚、具备创造性。
-
2018-10-24翔隆成功将“带按摩珠的腰靠”实用新型专利通过无效程序宣告其全部无效，从而使得该产品在电商平台上可以合法销售。之前，专利局出具的《专利权评价报告》认为该专利不存在不符合专利法规定的情形，导致专利权人在多个电商平台上投诉后造成同行产品大量下架。
-
2018-09-19翔隆就代理了一件外国企业挑战杭州东城公司“自动存取快递塔”专利的无效案：来自爱沙尼亚的克利夫伦公司请求宣告涉案专利无效，这表明中国专利已经产生域外影响力，引起国外同行的忌惮。
-
2018-09-05翔隆一件成功案例回答了这个问题：当相同产品的外观设计体现了技术方案的技术特征时，可以作为无效技术方案专利的适格证据。
-
2018-07-13我所律师在庭审时着重强调了“导裂眼”的作用以及将加热和展平步骤分开进行的有益效果，深入浅出的表述获得合议庭当场认可，体现了精益求精、辨明真伪、一语中的之诉讼风格，再次赢得专利权人的热情鼓掌。
-
2018-07-13翔隆专利代理人和律师联手，在提交足以否定涉案专利在先技术的基础上，以充分的事实和理由证明涉案专利不合法。专利复审委员会支持了无效主张，在不满6个月的时间里作出宣告专利权全部无效的审查决定，踢开了“绊脚石”。
-
2018-06-26翔隆在受理本案时，在仔细分析6份无效证据的基础上，找出本专利的区别技术特征，然后强调区别技术特征的有益效果，沉着淡定地赢得本案。
-
2018-05-02基于该创造性的判断原则，翔隆代理专利权人天迈公司赢得“花枕驱动板”发明专利无效案，专利权被维持全部有效。
TOP
