-
2014-10-10翔隆通过对涉案申请与对比文件从结构、作用、使用场合进行详尽的专业分析，指出了涉案申请具备上述区别技术特征，且这些区别技术特征并非惯用技术手段，满足创造性要求，专利局审查员的审查意见有误，终获复审委支持。此案显示了翔隆在专利复审事务中的实力和水平。
-
2014-08-08我所代理友邦股份有限公司提出的复审请求获支持，涉案“双层装饰构件”被授予发明专利权。我所代理浙大三色公司提出的“亮度测量装置”发明专利复审请求亦获支持，驳回决定被撤销，申请已授予发明专利权。
-
2014-08-08我所在本案中有理有据地提出该专利存在的问题，制止了岛野扩展专利保护范围，使中国企业就范的企图，经受住了各种审判考验。
-
2014-07-18此案是我所为客户“一站式服务”实力的体现，我所为凯波公司提供了申请专利、专利侵权诉讼、专利无效等精致服务，使得该司拥有的知识产权数量和质量均明显提升，在历次侵权、无效纠纷中均获胜，维护了该司业界龙头企业的优势和地位。
-
2014-07-14北京市高级人民法院日前做出终审判决：撤销北京市第一中级人民法院的一审判决；撤销专利复审委员会的审查决定。该终审判决完全支持了我所代理的上诉主张。确认争议的“气化炉”专利具有实质性特点和进步，满足创造性要求。
-
2014-06-25此前已有3家企业无效该专利未果，翔隆则棋高一着，成功使该专利权利要求1-8无效。这是翔隆为客户提供从申请到侵权诉讼一站式服务的又一例证。
-
2014-04-08该无效结论意味着委托人由被动变主动，扭转了侵权诉讼的趋势，胜诉在望。此案显示翔隆所在处理专利纠纷时能驾轻就熟、游刃有余，面对强手及不利态势能找出最佳解决方案，不是口号制胜，而是以专业技能为基础的服务制胜。
-
2013-11-28至此，我所代理新诺公司在专利纠纷的三次较量中均获胜。在此之前，我所已经代理专利权人赢得了侵权诉讼，并对侵权人予强制执行，迫使侵权人销毁了模具、支付了赔偿费及逾期履行的双倍利息、一、二审受理费。
-
2013-08-19鉴于本案尚在上诉审理期间，该无效决定将使迈特公司变被动为主动，反败为胜，最终赢得侵权诉讼案。此前，有3家企业对该发明专利提出无效均未果，而翔隆的成功再显实力。
-
2013-07-26大庄公司在众多专利所、律所中选择翔隆专利所代理其应诉无效案。翔隆所受理后做了大量仔细认真、严谨细致的工作，从关键的区别技术特征切入，有理有据地一一反驳了德长公司的无效理由，终获专利复审委认同，该委日前作出审查决定：无效理由均不成立，维持专利权有效。
-
2013-06-14围绕该“蜡烛灯”接连发生的三宗纠纷，我所均一一获胜，反映出我所在专利技术（设计）及法律的把握上均胜人一筹。
-
2013-06-13我所代理请求人在专利无效案中再获成功：专利复审委员会宣告希尔特公司的“地漏一体化地板”专利权全部无效。本案专利权人为了赢得无效案，更换了专利代理机构，并通过合并的方式修改权利要求，力争维持新的权利要求有效。
TOP
