您当前的位置: 成功案例
-
2012-07-06北京市高级人民法院日前作出终审判决：驳回深圳市伟士达公司的上诉，维持确认专利有效的一审判决和复审委的审查决定，这是我所代理专利权人又一次在高院诉讼中获胜。
-
2012-07-04我所接受专利权人委托，做出有针对性的答辩，指出本专利相对在先专利属于存在明显差异的技术方案，既体现出新颖性也体现出创造性。日前收到的《无效审查决定书》确认答辩理由成立，维持专利权全部有效。
-
2012-07-02我所代理客户申请专利并继续提供后续维权服务，体现了行之有效的“服务致胜”。
-
2012-06-18在提出侵权诉讼后，被告以国外在先专利为依据，请求宣告涉案“蒸汽电熨斗”专利无效。我所一如既往地接受客户委托，代理其在无效程序中应诉。
-
2012-05-11我所代理爱仕达股份公司在“电磁炉散热装置”专利无效案应诉，针对无效请求人提出的无效理由、证据、在先技术要解决的问题、相关技术特征的作用和效果分别做了有理有据的陈述，反驳请求人否定本专利创造性的主张。口审后，请求人自知难以胜诉，撤回了无效请求。
-
2012-04-24我所在为客户获得专利权后，继续提供高端的维权服务，既能有效制止侵权，也能成功抗辩无效请求，本案再胜一局就体现了我所一站式全程服务的品质。
-
2012-04-11侵权企业随后提出宣告该专利无效的请求，引证了4份在先专利文件支持其主张。我所接受中艺公司委托后，从技术领域、设计空间、本专利相对在先专利的差异等方面阐述了本专利合法有效的理由。
-
2012-03-21至此，我所已在本专利涉及的4场侵权诉讼中与侵权企业聘请的来自北京、广东、浙江的多名律师（专利代理人）较量，成功代理专利权利人维权，捍卫了友邦公司的核心专利，彰显了该专利的价值和我所的知识产权成就。
-
2012-03-06浙江省高级人民法院日前作出终审判决：驳回侵权企业天迈公司的上诉，维持一审判决。至此，本发明专利侵权案划上权利人获胜的圆满句号。
-
2012-02-20我所接受委托后，认真分析判断，指出：请求人存在适用法律错误；部分对比文件不适用本案；适用本案的对比文件不影响涉案专利有效性。上述观点均获得复审委支持，作出“维持专利权全部有效”的决定。
-
2011-12-08鉴于本案的特殊性和影响力，二级法院没有采取书面审理的方式作出裁定，而是公开开庭进行审理，使诉讼各方就管辖权的证据和理由充分质证辩论。我所选择的管辖地理由经受住考验，获得支持，乐金公司败诉。
-
2011-12-05所代理该公司应诉，日前北京中院作出判决，确认系争发明专利权具有创造性，驳回了原告的诉讼请求。
TOP
