您当前的位置:  成功案例
  • 知识产权惩罚性赔偿是集补偿、惩罚、遏制功能于一体的制度,该制度的确立可以阻遏侵权并充分补偿权利人,有利于激发创新活力。本案说明适用惩罚性赔偿,一要准确认定重复侵权行为,确定适用惩罚性赔偿的基础条件;二要让恶意侵权者承担加倍赔偿责任,实现惩罚性赔偿制度惩戒侵权的价值导向,防范类似侵权行为再次发生。在本案中,翔隆针对重复侵权的事实,代理权利人提出惩罚性赔偿的观点,就本案适用惩罚性赔偿阐述了扎实有力的诉讼意见,终获法院支持,为惩罚性知产案例再添新篇。
  • 在强调专利质量的当下,许多专利的权利要求记载了大量细节特征,增加了宣告专利权全部无效的难度。翔隆团队秉承一丝不苟、精益求精的风格,无论是宣告专利权无效还是应对无效宣告请求,都有不俗的表现。本案委托人之前对无效前景忐忑不安,收到无效决定后对翔隆团队称赞有加。
  • 翔隆近年来代理了大量专利无效纠纷案件,在为委托人赢得满意结果的同时,经过锤炼的代理能力更上一层楼,不仅提高了办理技术类无效案的水平,而且促进了专利撰写质量,还有助于在侵权诉讼的技术特征比对中胜人一筹。
  • 新年伊始,翔隆团队同日收到最高法院的6份终审民事判决书,10家侵权企业的上诉均被驳回,翔隆代理专利权人在历时2年半的诉讼博弈中大获全胜,侵权企业必须停止制造、销售、许诺销售侵权产品,赔偿经济损失数百万元。
  • 新年伊始,翔隆团队同日收到最高法院的6份终审民事判决书,10家侵权企业的上诉均被驳回,翔隆代理专利权人在历时2年半的诉讼博弈中大获全胜,侵权企业必须停止制造、销售、许诺销售侵权产品,赔偿经济损失数百万元。
  • 翔隆面对涉案专利撰写的瑕疵,针对不同省份请求人及其代理机构的围攻,沉着应对,利用专业术语中蕴含的技术信息对专利方案进行释明,获得裁判机构的认可,接连奏响凯歌
  • 一件平衡车专利侵权案将悬而未决的争议摆上最高擂台,一审法院判决具有肋筋框顶盖的平衡车构成侵权,二审法院则判决该平衡车不构成侵权,撤销了一审法院的该项判决。这是翔隆再次在最高法院推翻一审判决获得的改判硕果,深受赞赏。
  • 一件平衡车专利侵权案将悬而未决的争议摆上最高擂台,一审法院判决具有肋筋框顶盖的平衡车构成侵权,二审法院则判决该平衡车不构成侵权,撤销了一审法院的该项判决。这是翔隆再次在最高法院推翻一审判决获得的改判硕果,深受赞赏。
  • 翔隆团队代理请求人提出的无效宣告请求获得国家知识产权局支持,一项阻碍同行竞争的“打火机燃烧头”专利权被宣告全部无效,使得请求人在涉及该专利的侵权纠纷中反败为胜,认定被诉产品构成侵权的裁决书因丧失权利基础已被撤销。
  • 翔隆团队的律师抽丝剥茧,梳理清楚权属纠纷的法律规定和关联事实,举证反驳原告,提出观点和证据均被法院采纳,赢得专利权属,使专利权人信心十足地力争为国家出口创汇。
  • 翔隆为2件关联的注册商标正名:争议商标符合法律规定,合法有效。国家知识产权局作出的“争议商标予以维持”裁定,为多年来的商标无效争议定调,排除了竞争对手多年来的非议。
  • 翔隆为专利权人赢取专利无效宣告请求案,用事实证明涉案专利虽然是对现有技术的改良,但改良特征明显提升了有益技术效果,具备创造性。侵权抄袭者试图通过反复请求宣告专利无效排除法律约束,国知局“维持专利权有效”的《无效宣告请求审查决定》说明其打错了算盘,此路不通。