您当前的位置: 成功案例
-
2012-04-24我所在为客户获得专利权后，继续提供高端的维权服务，既能有效制止侵权，也能成功抗辩无效请求，本案再胜一局就体现了我所一站式全程服务的品质。
-
2012-04-11侵权企业随后提出宣告该专利无效的请求，引证了4份在先专利文件支持其主张。我所接受中艺公司委托后，从技术领域、设计空间、本专利相对在先专利的差异等方面阐述了本专利合法有效的理由。
-
2012-03-21至此，我所已在本专利涉及的4场侵权诉讼中与侵权企业聘请的来自北京、广东、浙江的多名律师（专利代理人）较量，成功代理专利权利人维权，捍卫了友邦公司的核心专利，彰显了该专利的价值和我所的知识产权成就。
-
2012-03-06浙江省高级人民法院日前作出终审判决：驳回侵权企业天迈公司的上诉，维持一审判决。至此，本发明专利侵权案划上权利人获胜的圆满句号。
-
2012-02-20我所接受委托后，认真分析判断，指出：请求人存在适用法律错误；部分对比文件不适用本案；适用本案的对比文件不影响涉案专利有效性。上述观点均获得复审委支持，作出“维持专利权全部有效”的决定。
-
2011-12-08鉴于本案的特殊性和影响力，二级法院没有采取书面审理的方式作出裁定，而是公开开庭进行审理，使诉讼各方就管辖权的证据和理由充分质证辩论。我所选择的管辖地理由经受住考验，获得支持，乐金公司败诉。
-
2011-12-05所代理该公司应诉，日前北京中院作出判决，确认系争发明专利权具有创造性，驳回了原告的诉讼请求。
-
2011-12-05我所已代理映甫公司在6件（次）专利无效案中获胜，是专利权人值得信赖的长期合作伙伴。
-
2011-11-10我所代理专利权人不服杭州中院就“空调器连接管”作出的一审判决，上诉至浙江省高级法院。高院的终审判决撤销了一审判决，同时改判丰强公司应承担的侵权赔偿费数额，该数额比一审判决增加了60%。
-
2011-11-08此案涉及侵权技术认定、管辖权异议、证据真伪的甄别、确认侵权行为的方式和实施主体等各种法律和技术问题，是我所不懈努力的成功范例。
-
2011-11-05我所提供的申请专利、检索评价、应对无效、侵权诉讼一站式全程服务，在本案中得到充分体现，富有成效。
-
2011-11-05法院日前作出一审判决，确认原告的不正当竞争指控于法无据，不予支持，仅确定了与合理开支相适应的商标侵权赔偿费。通过此案，既维护了中国企业的合法权益，挫败了该美国企业的主要诉讼请求，又规范了中国企业的商标使用行为，获得委托人的充分肯定。
TOP
