您当前的位置: 成功案例 > 翔隆案例
-
2020-09-30时值收获的国庆、中秋双节，翔隆团队捷报频传，胜诉号角连连吹响，来自最高法院、高级法院、中级法院的12份判决书显示，翔隆团队代理的权利人均赢得专利诉讼，侵权人应当立即停止侵权，累计支付赔偿费逾310万。
-
2020-09-16专利侵权案中，侵权企业往往以被诉产品具有“合法来源”作为不承担赔偿责任的“免责金牌”同样的理由、同样的证据，高级法院和最高法院几乎同时做出的判决却截然不同，个中缘由，耐人寻味。
-
2020-09-16专利侵权案中，侵权企业往往以被诉产品具有“合法来源”作为不承担赔偿责任的“免责金牌”。翔隆代理的侵害“绕丝盘”外观设计专利和发明专利侵权上诉案，分别由SD省高级法院和最高法院二审，侵权人斯林瑞德公司”，意图不承担赔偿责任。
-
2020-08-26翔隆代理原告提起侵犯发明专利权诉讼，在主张被告支付赔偿费的同时，要求被告支付发明专利临时保护期使用费。
-
2020-08-24翔隆团队代理专利权人再赢“旋转拖把”发明专利侵权案，法院日前判决：被告华浩厂停止侵权行为、销毁库存侵权产品
-
2020-08-07违反正常的交易规则下订单，然后以违约为由索赔240余万元，试图通过“陷阱式诉讼”获取不义之财，必然得不偿失。
-
2020-08-07广泛应用于框架、箱体、门窗板材的“型材”外观设计专利靠谱吗？翔隆日前胜诉的3件案件给出了答案
-
2020-07-02此案说明，没有注册商标的经营者不能擅自授权他人使用注册商标；加盟商在加盟时务必审查品牌方是否已注册商标，切不可因为得到授权就高枕无忧。我所律师准确把握商标侵权的构成要件，分清了商标是非，得到委托人“十分满意”的称赞。
-
2020-05-29在发布《翔隆又赢城市家具的花箱专利侵权案，保持100%胜诉率》一文不久，杭州中院送达了《撤诉裁定书》：准许原告索尔公司撤诉。
-
2020-05-29合理确定专利权的保护范围，是专利侵权诉讼的首要前提。翔隆团队在最高法院二审的一宗专利侵权案中，引入“捐献原则”限缩专利保护范围，阻止已经放弃的技术方案再纳入专利，获法院支持。
-
2020-04-16近日，最高人民法院作出二审判决：驳回上诉人的全部诉讼请求，维持原判。我所代理被上诉人再次胜诉，其制造、销售的涉案花箱不侵犯专利权。这意味着翔隆代理的40余件“花箱”专利案件保持了100%胜诉率。
-
2020-04-07对法院受理的案件提出管辖权异议，鲜有成功的案例，但翔隆日前对一件跨省专利侵权纠纷案提出的管辖权异议获得成功，南京中院裁定其不具有案件管辖权，将该案移送杭州中院院审理，翔隆初战告捷，为本案奠定了合法的诉讼基础。
TOP
