翔隆在5件指令再审的专利侵权案件中获胜

      由于“错误地解释权利要求，认定事实和适用法律不当”，最高法院指令江西省高级法院再审5件专利侵权案。面对一件产品被5件专利“围剿”、指令再审的严峻现状，上海沃美公司等被申请人委托翔隆团队应诉。

      翔隆团队的律师对5件专利进行了反复梳理，针对不同的专利重新提出不同的应对抗辩思路：对缺乏专利必要技术特征的，采用不侵权抗辩；对落入专利权保护范围的，精心检索现有技术文献，采用现有技术抗辩；对已经被宣告无效的专利，以被宣告无效的专利权自始即不存在进行抗辩；对可能影响不侵权抗辩的专利，立即提出无效宣告请求。由于5件专利均针对同一件产品，指出产品均未落入其保护范围，的确是一次烧脑的挑战。翔隆与专利权人经历了9个多小时的庭审博弈，针对每一件专利中有争议的技术特征阐述了准确、清晰的诉讼意见。江西高院日前作出5份再审裁判，对有效专利的侵权纠纷，判决驳回专利权人诉讼请求；对已被宣告无效的专利案件，驳回专利权人起诉，翔隆代理委托人干脆利落的赢得全部诉讼。

      此外，翔隆为了确保有利结果同时提出的无效请求，日前也获得国家知识产权局支持，宣告涉案专利全部无效。

      该系列案件考验代理人的应对能力。由于被申请人的一、二审代理律师提供的不侵权证据和理由尚不充分，经不住最高法院再审审查，要求代理律师在指定再审的诉讼中有更佳表现，翔隆经受住了挑战。当拿到5份判决书和裁定书后，沃美公司由衷的竖起大拇指“专业、认真的律师真的不一样”！