翔隆在最高法院代理的2件专利无效行政上诉案获胜

      最高法院作出专利无效行政终审判决，驳回蕾特公司的上诉，至此，包括宣告涉案“新型散热器”和“散热器侧板”两件实用新型专利无效在内的15件系列无效行政案历时3年终获最终结论，翔隆团队代理请求人赢得了围绕这些专利展开的所有纠纷案。

      涉案专利为大型货车使用的散热器，涉及跨省的外销业务，引起有关厂家一系列专利无效纠纷。浙江的委托人认为广东企业的涉案专利取自国外成熟产品，委托翔隆团队的专利代理师和律师解困。

      翔隆团队根据委托人提供的线索，检索到国知局检索中心没有检索到的美国专利，决定通过提出无效宣告请求为企业排忧解难。专利复审委员会经过审理，认为翔隆提供的证据足以支持无效主张，宣告蕾特公司的涉案2项专利权全部无效。蕾特公司不服决定，向北京知识产权法院提起专利行政诉讼，北京知产法院判决驳回其诉讼请求。蕾特公司又提出上诉，最高法院审理后认为，拒绝蕾特公司对权利要求的进行扩大保护范围的修改并无不当；发明人或专利权人在研发过程中是否受到现有技术的技术启示，与创造性的判断并无直接关联。根据现有技术认定区别技术特征以及是否给出技术启示等的论述逻辑并无不当，遂终审判决驳回上诉。

      翔隆对该系列案提出的所有主张均获得支持，尤其是检索到美国专利为无效涉案专利奠定了坚实基础，为委托人排除了专利侵权的后顾之忧，获得委托人的高度称赞和尊重。

      （图为最高法院知识产权法庭正在审理一件专利无效行政案，图片来自互联网 ）