您当前的位置: 成功案例 > 翔隆案例
-
2023-01-18翔隆团队再获改判胜诉捷报，山东省高级人民法院日前终审判决：撤销一审判决、驳回原告诉讼请求，这是翔隆团队近期又一件推翻一审判决的跨省改判胜诉案。众所周知，推翻中级法院判决难度大、二审改判率仅为百分比的个位数，成功来之不易。本案既体现了高级法院的严谨公正，也离不开翔隆团队的坚韧执着力
-
2023-01-03新年第一个工作日，一份最高人民法院的行政终审判决悄然而至，判决撤销国家知识产权局宣告专利权无效的审查决定，判决撤销北京知识产权法院驳回专利权人诉讼请求的一审判决。
-
2022-12-30为了应对涉及市政工程的专利侵权指控，翔隆团队接受委托对涉案专利提出无效宣告请求，国家知识产权局宣告涉案专利全部无效，北京知识产权法院判决“驳回原告诉讼请求”，翔隆的无效主张先后获支持。
-
2022-11-22历时16个月，随着日前最后一件民事裁定书的送达，翔隆代理普瑞圣公司在10余件诉讼博弈中未失一局，应诉“电动平衡车”专利侵权系列案画上圆满句号，使得委托人在专利阻击战中冲出重围，在激烈的商业竞争中站稳了脚跟。
-
2022-10-18国家知识产权局审理后做出维持2项涉案专利有效的决定，采纳了翔隆团队认为无效理由并不成立的主张：涉案专利公开充分、权利要求保护范围清楚并且具备创造性，夯实了制止侵权仿造行为的法律屏障。
-
2022-09-09以缺乏创造性为由请求宣告专利权无效，关键在于能否检索到影响专利有效性的技术文献，“无效检索”体现着律师和专利代理师的技能。翔隆团队在一项“共轴系统”专利的无效代理案中，准确检索到一份对应的美国专利，该无效证据公开时间比涉案专利申请日早32年，依据该证据并结合公知常识，成功使该“共轴系统”专利全部无效。
-
2022-09-05翔隆团队在一发明专利无效案中，以说明书公开不充分、权利要求不清楚为由，成功使其被宣告全部无效。这件颇见功底的成功案例说明，分析一件专利的法律稳定性，不但要着眼于其新颖性和创造性，还要结合背景技术、发明目的和技术效果对权利要求和说明书是否合规做出综合评判。
-
2022-08-30该案体现出对新产品的专利进行布局的重要性，不仅整机申请专利，改进的关键部件也申请专利，能有效防止侵权人投机取巧钻空子。
-
2022-08-23对法院作出的终审民事判决和驳回申请再审裁定不服，继续向检察院申请民事监督，使得已有定论的知识产权合同案件再起波澜，当事人究竟存不存在违约行为？面对不常见的讼累，翔隆团队再次受命应诉。浙江省检察院日前出具决定书，不支持飞跃管业公司的监督申请，翔隆代理应诉的旭强公司获胜，双方持续数年的“节流式无垫连接管材”知识产权合同纠纷案终于闭幕。
-
2022-08-03国家知识产权局官网日前公布了一项无效宣告请求审查决定，宣告“电动平衡车及其支撑盖体、启动方法、转弯方法”发明专利全部无效。这是翔隆团队运用分案申请超范围的法条和理由获胜的成功案件，将对平衡车行业辐射积极影响。
-
2022-07-18专利技术方案在申请日前不得公开、不得为公众所知。否则，即使获得专利权，也会因为缺乏新颖性和创造性被宣告无效。翔隆团队近日处理的一件涉及专利侵权诉讼的无效案，依据销售和使用在先的理由及证据，代理客户请求宣告该专利权全部无效获支持。
-
2022-07-14翔隆团队代理的专利诉讼案再获佳绩，杭州市中级人民法院日前做出判决，确认被告欧盾公司构成重复侵害专利权，属于侵权情节严重的情形，判决该公赔偿原告新大陆公司经济损失150万元和维权合理费用4.5万元。该案创下原告维权案新高，证明实用新型同样有高价值专利。
TOP
