翔隆棋高一着,赢得发明专利无效案

栏目:复审无效 发布时间:2018-11-15 浏览量: 682
翔隆接受委托后,经过反复分析梳理,化繁为简,针对无效理由逐一提出反驳意见,认为权利要求未超出原申请记载范围、不缺少必要技术特征、得到说明书支持、保护范围清楚、具备创造性。

       国内两大行业知名企业围绕着“双向机械转换器”发明专利展开一场无效较量,根据该专利制造的“双向手动螺丝批”不论手柄顺时针转动或者逆时针转动,主轴都朝着设定方向转动,而且能方便地根据需要切换主轴的正反转动方向,大大提高效率并节约操作时间,成为市场宠儿。上海美瑞公司以"权利要求超出原申请的原始记载范围,不符合专利法实施细则第43条第1款和专利法第33条的规定;权利要求缺少必要技术特征,不符合专利法实施细则第20条第2款的规定;权利要求没有以说明书为依据、保护范围不清楚,不符合专利法第26条第4款的规定;权利要求缺乏创造性,不符合专利法第22条第3款的规定"等5方面理由请求宣告专利权无效。

      鉴于本专利具有重要商业价值和竞争力,专利权人杭州巨星公司在委托上海的专利机构后,增加翔隆为其代理人。翔隆接受委托后,经过反复分析梳理,化繁为简,针对无效理由逐一提出反驳意见,认为权利要求未超出原申请记载范围、不缺少必要技术特征、得到说明书支持、保护范围清楚、具备创造性。这些理由和论述获得专利复审委员会的高度认可,日前作出“维持专利权全部有效”的审查结论。

      该专利内容复杂、技术特征繁多、无效理由几乎涵盖了所有法定无效情形,翔隆棋高一着,与在先的代理机构密切合作,向专利权人交出一份满分答卷。

      (图为专利产品)


1542245497684334ABC4.png