翔隆在专利无效诉讼中奏响凯歌

      “筋膜枪”专利是浙江风回公司的得意之作，经受住10次无效考验，法院日前作出无效行政判决，确认专利权具备创造性，桂林飞宇公司的起诉缺乏事实和法律依据，判决驳回其诉讼请求。本案判决意味着国家知识产权局的审查决定首获司法裁判肯定，翔隆团队的实力再获称赞。

      针对飞宇公司的无效宣告请求，翔隆代理专利权人积极应对，专利权被维持有效。飞宇公司不服国知局维持专利有效的审查决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，翔隆在诉讼中指出，无效证据的“前盖”不同于专利的“固定座连接体”；没有公开专利“供连动组件穿过的第四通孔”等特征；其关联部件的两两连接不同于专利的三个部件同轴连接。法院的判决指出，无效证据的前盖不对应于本专利的固定座连接体，飞宇公司认为本专利系显而易见的主张不能成立。

      一件专利经历了多轮无效请求的狂轰乱炸依然坚挺，说明专利是否具有实质性特征至关重要。翔隆面对涉案专利撰写的瑕疵，针对不同省份请求人及其代理机构的围攻，沉着应对，利用专业术语中蕴含的技术信息对专利方案进行释明，获得裁判机构的认可，接连奏响凯歌（图片来自互联网）。