-
2020-10-29在广交会上查获的“美工刀”是否侵犯了“档位安全刀”发明专利？法院的判决给出答案：被告兴达公司制造的美工刀侵犯了巨星公司的发明专利，应当停止制造、销售、许诺销售侵权产品，赔偿经济损失和制止侵权支出的合理费用。
-
2020-09-16专利侵权案中，侵权企业往往以被诉产品具有“合法来源”作为不承担赔偿责任的“免责金牌”同样的理由、同样的证据，高级法院和最高法院几乎同时做出的判决却截然不同，个中缘由，耐人寻味。
-
2018-10-30翔隆代理当事人在最高法院打赢一场硬仗，最高人民法院日前作出“指令再审”的民事裁定，同时裁定“中止原判决的执行”，这表明翔隆团队代理的发明专利再审申请获得最高法院支持，二审法院的错误判决将得到纠正。
-
2018-06-28翔隆敏锐地捕捉到涉案专利的实质性缺陷，纠正了实质审查的疏漏，坚持不懈，有效规制了自造名词描述技术特征的含义和边界，体现出翔隆拒绝平凡的专业水准。
-
2018-03-09翔隆近期持续保持二审胜诉的超常态势，继代理当事人在江苏高院、浙江高院获得撤销一审判决、成功改判的殊荣后，又接到北京高院传来的捷报：对“智能开关”的上诉案作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。
-
2018-02-12江苏省高级人民法院日前作出终审裁判：一、撤销南京中级法院的一审民事判决；二、驳回江昕公司的起诉。至此，翔隆代理的跨省专利侵权诉讼案获胜，丰源公司的上诉请求得到全部支持，这是翔隆近期再次在一审判决赔偿100万元的逆境中获胜。
-
2017-12-21翔隆代理专利权人再次赢得“竹材展平”发明专利无效案，在一字不改的情况下，使该发明专利经历6次无效考验屹立不倒，再获肯定评价，体现出翔隆团队在与全国多家专利同行的博弈中略胜一筹。
-
2015-10-30金秋十月，硕果成串，翔隆当月受理16件各类专利侵权纠纷案，诉讼标的累计1141万元（个案最高标的达409万元），包括了发明、实用新型和外观设计，涉及最高法院、北京高院、广东高院、浙江高院、北京知识产权法院以及杭州、绍兴、宁波、金华中院、上城区法院等。
-
2014-10-31本案是翔隆专利所代理的电子技术方案的诉讼案。翔隆专利受理本案后，将被告产品和涉案专利文件进行了仔细的对比，敏锐地发现两者在元器件的电路连接关系、信息传递路径等方面均存在不同，涉案产品缺乏专利的多项必要技术特征，并不落入原告专利的保护范围
-
2013-06-04在一审失利的情况下终审获胜，这在知识产权案中并不多见，证明翔隆团队在处理知识产权案件中具有专业实力和力求客观、准确的优势。
-
2013-05-28本案既有具体技术特征引起的侵权与否的激烈争议，又有专利是否满足创造性的激烈交锋，证明专利权人维权不易，需要历经多个环环相扣的诉讼且均胜诉才能笑到最后。本案另一方面充分体现出专利诉讼的特点，检验了律师的执业水准，是具有代表性的专利案件。
-
2013-05-14本案一波三折、历经5年，原告先后委托过6名律师（专利代理人）代理其诉讼。
TOP
