您当前的位置: 成功案例
-
2018-12-13一场欧洲企业对中国企业发起的专利挑战，以中国企业胜诉划上句号：克利夫伦公司请求宣告杭州东城公司“仓储式自动存取装置”专利无效的主张不能成立，专利复审委员会日前作出“维持专利权有效”的行政审查决定。
-
2018-12-12此案提醒专利权人，积极举证是维权极为重要的环节，必须获得反映被诉侵权产品（方法）特征的有效证据，否则，即使有理也会失利。
-
2018-11-27翔隆团队经过仔细检索和调查，筛选出最有影响力的外观专利，采用公证手段取得实物和线上证据，证实侵权企业榄溪公司实施了制造、销售、许诺销售等侵权行为，及时提起诉讼。
-
2018-11-15翔隆接受委托后，经过反复分析梳理，化繁为简，针对无效理由逐一提出反驳意见，认为权利要求未超出原申请记载范围、不缺少必要技术特征、得到说明书支持、保护范围清楚、具备创造性。
-
2018-10-30翔隆代理当事人在最高法院打赢一场硬仗，最高人民法院日前作出“指令再审”的民事裁定，同时裁定“中止原判决的执行”，这表明翔隆团队代理的发明专利再审申请获得最高法院支持，二审法院的错误判决将得到纠正。
-
2018-10-30翔隆代理当事人在最高法院打赢一场硬仗，最高人民法院日前作出“指令再审”的民事裁定，同时裁定“中止原判决的执行”，这表明翔隆团队代理的发明专利再审申请获得最高法院支持，二审法院的错误判决将得到纠正。
-
2018-10-24尽管翔隆在一审中代理当事人胜诉，但有关发明名称中的特征应当构成比对特征的意见未被一审法院采纳。在二审中，再次强调名称中记载的特征应当对专利保护范围具有约束力，湖南高院接受了该观点。
-
2018-10-24最高法院在本案裁定书中对如何运用等同原则作了详尽说明，佐证我所律师就技术特征发表的意见中肯、公允，有理有据，从而奠定了自始至终稳操胜券的坚实基础。
-
2018-10-24翔隆成功将“带按摩珠的腰靠”实用新型专利通过无效程序宣告其全部无效，从而使得该产品在电商平台上可以合法销售。之前，专利局出具的《专利权评价报告》认为该专利不存在不符合专利法规定的情形，导致专利权人在多个电商平台上投诉后造成同行产品大量下架。
-
2018-09-19翔隆就代理了一件外国企业挑战杭州东城公司“自动存取快递塔”专利的无效案：来自爱沙尼亚的克利夫伦公司请求宣告涉案专利无效，这表明中国专利已经产生域外影响力，引起国外同行的忌惮。
-
2018-09-18专利侵权案败诉的侵权人有的与俗称的“老赖”一样，虽有履行法院生效判决的能力却常常耍赖，使得专利权人的财产权益落空。翔隆团队的律师运用强制执行的司法规则，助力执行局的法官，成功让一波老赖无处遁形，“乖乖”支付专利赔偿费。
-
2018-09-05翔隆一件成功案例回答了这个问题：当相同产品的外观设计体现了技术方案的技术特征时，可以作为无效技术方案专利的适格证据。
TOP
