翔隆依据功能性特征的评价原则赢得专利侵权案

      岁末年初之际，翔隆代理的专利纠纷案再传捷报：翔隆代理海润公司在与圣东尼公司的专利较量中获胜，法院确认涉案产品未落入专利权保护范围，判决驳回原告的全部诉讼请求。

      涉案专利权人为意大利的纺织品公司，授权独占被许可人对涉案“织袜机”提出侵权诉讼。翔隆团队的律师通过现场查勘实物及其工作步骤，发现涉案专利中多个功能性特征应当根据实施例加以约束；涉案产品虽然与专利具有部分相同的技术特征，但在移除编织物的结构、原理、效果上均不同于专利，庭审时提供了详实、客观的答辩意见。法院采纳了这些意见，认为涉案专利中的“可移动托架”、“封闭站”、“钩起站”等特征属于功能性特征，被诉产品与这些专利功能性特征不相同也不等同，原告侵权指控不能成立。

      海润公司面对法院不期而至的设备查封、原告100万元的侵权索赔、客户停止购买产品等事关企业生存的专利侵权案，一度焦虑无奈。翔隆通过专业分析和卓有成效的努力，使企业转危为安，海润公司感叹：“我们找对了律师。通过此案才明白，拥有自己的发明专利并不等于进入保险箱。今后的知识产权事务就找你们了。” 

      （图为来自网络的“自动织袜机”）