您当前的位置: 成功案例
-
2016-12-22我所代理安达公司应诉获胜，湖州市中级人民法院日前作出一审判决，驳回专利权人依据“绿化砖”发明专利提出的诉讼请求。
-
2016-11-15这些观点有理有据，请求人在口审后撤回了无效宣告请求。我所准确掌握了“设计特征组合”的适用条件，为专利权人奠定了胜诉基础。
-
2016-10-19我所的代理能力日益受到客户青睐，仅10月份便受理了16件不同类型的专利侵权纠纷案，包括发明专利、实用新型和外观设计专利。另外，还受理了1件涉及法国阿迪达斯的不正当竞争案。
-
2016-09-11北京知识产权法院日前作出“准许原告撤诉”的《民事裁定书》，使我所代理的业内著名企业胜诉该索赔409万元的“智能开关装置”专利侵权案。此案的胜诉得益于我所制定的应诉策略：针对本案专利涉及电学技术领域，我所及时转变检索路径，在专业期刊中找到合格证据.
-
2016-08-24无论是商标亦或是专利，都是企业的无形资产，是企业保护自身技术成果和商誉的法宝，也是打击假冒者和仿造者的有力武器。翔隆能协助您熟练运用知识产权排除干扰，在企业发展的道路上稳步前进。
-
2016-07-25我所接受多家被告企业的委托，应诉“平衡车”的专利侵权指控。在分析了案件的来龙去脉后，认为原审法院不享有本案管辖权，第一时间提出管辖权异议。由于理由充分，依据可靠，原审法院事实上放弃了案件管辖权，日前裁定准许原告撤诉。
-
2016-07-25根据奥普公司的委托，我所代理其在北京知识产权法院应诉索赔200万元的专利侵权案。
-
2016-06-30历时2年，我所代理被告在杭州中院、金华中院、义乌法院、浙江高院、专利复审委等多家裁判机关先后作出裁判的“办公桌”外观设计专利系列案中终审获胜，一审法院的2份判决被撤销，原告佐唯公司的全部诉讼请求被驳回。
-
2016-06-30我所从“起诉证据不能完整反映产品特征”、“涉案产品未落入专利权保护范围”入手，否认原告的侵权指控，法院确认我所提出的“被诉产品缺乏专利技术特征”的主张成立，判决“驳回原告的全部诉讼请求”。
-
2016-06-16我所根据“现有技术抗辩”的原则，专业和技巧性地在浩瀚的互联网资源中找出证据线索，再通过后续的递进工作将现有设计方案清晰明了地呈现在法庭上，体现翔隆团队善于梳理纷杂的信息，将客观事实提升为法律事实的能力，并且以理服人的赢得诉讼。
-
2016-05-26我所代理委托人在“绿化体”发明专利侵权纠纷中应诉，日前法院作出裁定，准予原告撤诉，使翔隆代理的企业在这场诉讼标的逾60万元的侵权案中胜诉。
-
2016-04-26专利权人五星公司发现谐恒公司制造销售的多款电动自行车配件侵犯其专利权，侵占了国内外市场，遂委托我所制止侵权诉讼。我所经过诉前分析比对、公证取证、提起诉讼，成功维护了五星公司的专利权，打击了侵权行为。
TOP
