翔隆在“防串味集成灶”专利无效中再获成功

      将油烟机、燃气灶、消毒柜、储藏柜、蒸箱等集于一身的“集成灶”，是升级换代的多功能智能厨房电器，深受消费者喜爱。为避免蒸箱同时烹饪不同食材时味道互串，各厂家推出了通过排除蒸箱蒸汽的防串味结构。当消费者发现海尔公司广为宣传的“防串味集成灶”专利会妨碍申请日前已经问世的产品进入千家万户，便问计于翔隆以消除专利障碍。

      经过仔细认真的检索和分析，翔隆认为该专利不具有创造性，果断地向该专利发起挑战，提出专利无效宣告请求：专利记载的技术方案属已被公开的技术，7项权利要求均缺乏实质性特点和进步，不满足创造性要求；专利权人超出说明书内容表达的信息不得用于限定权利要求。专利权人则认为专利的全程排汽与无效证据的间歇排汽不同，权利要求具备创造性。

      国家知识产权局审理后认为：权利要求的保护范围应当以其权利要求中限定的内容为准，无法看出权1和证据l在风机开启时机上的差别，证据1客观上同样具有“防串味”的功能。证据2的蒸汽炉即相当于本专利的蒸箱，公开了设置蒸汽管道具有清洗风机叶片的功能，且本领域的技术人员可以确定其同样具备防串昧的功能，这些内容公开了本专利排出蒸汽在避免串味的同时也能对风机叶轮起到一定清洗作用的功能，权利要求l请求保护的技术方案对本领域的技术人员来说是显而易见的；权利要求2-7的内容也被无效证据和公知常识公开，故全部权利要求不具备创造性，遂宣告其全部无效。

      可见，国知局的分析理由、审理结论与翔隆主张的无效理由、观点完全相同，体现了翔隆稳健、详尽、精准的专利无效能力。再次说明，解决技术问题来不得马虎和忽悠，花言巧语、玩弄技巧无济于事。既要保护专利对社会作出的实质贡献，也要避免利用专利进行非正常的技术垄断。

      图为“蒸烤一体集成灶”（图片来源于互联网）