历经3年博弈,翔隆团队代理全秀公司在系列专利侵权案中胜诉,上海知识产权法院日前再次裁定准许原告撤回起诉,为这场纠缠不已的诉辩划上句号。双方在涉及海关扣货的发明专利侵权诉讼中经历了多轮较量,被诉产品先后遭遇6件发明专利的围追堵截,翔隆团队均成功破局,澄清了是非,为具有竞争关系的企业厘清了纠结边界。
涉案专利侵权纠纷起源于上海海关3年前扣留的出口货物,全秀公司得知扣货信息后第一时间委托翔隆团队应对,翔隆团队认为被扣产品并未侵犯用以扣货的2件“人机互动车”专利,海关收到翔隆出具的法律意见书后放行货物。原告接着改用2件涉及“控制系统”的专利将全秀公司诉至法院,翔隆律师在法庭上发表了不侵权抗辩诉讼意见,获得法官首肯,赢得该轮较量。原告再次改用2件涉及“启动方法”的专利发起第三轮指控被诉产品侵权的诉讼,翔隆分析研判后,确认被诉产品的启动方法与专利具有实质差异,坚称涉案产品不落入专利权保护范围,据理力争后再次夺得胜局。
本案涉及产品机械结构、控制电路、启动方法等系列专利,初看彼此的技术方案具有关联性,细究发现彼此存在实质差异,这就需要较强的技术领悟和分析能力,结合专利公示原则做出客观结论。翔隆能够把法律规定和技术方案结合起来,使得法官能够采纳抗辩意见并排斥原告律师的指控意见,从而赢得一场又一场诉讼。
(图片来源于互联网)