一家名为科尼佩克斯-沃克.C.古斯塔夫普奇的德国公司,依据德国优先权在中国获得发明专利,随之在北京知识产权法院对中国企业提起专利侵权诉讼,索赔210万元。面对德国企业咄咄逼人的进攻,如何应对化险为夷?
被起诉的国内知名企业第一时间想到同样颇有知名度的翔隆团队,相信翔隆能够应对好这场毫无预兆的业内大佬之间的较量。翔隆团队的律师和专利代理师迎难而上,精心检索到专利实质审查时没有发现的现有技术,胸有成竹地认为涉案发明专利相对在先的美国专利和日本专利没有取得预料不到的技术效果,缺乏创造性。
翔隆提出的无效理由和证据得到国家知识产权局的确认和支持,专利复审无效审查部审理后认为:涉案专利相对翔隆提供的美国专利虽然存在区别技术特征,但翔隆提供的日本专利给出了技术启示,使本领域技术人员有动机改进该美国专利以得到涉案专利的技术方案,这是显而易见的,遂以缺乏创造性为由宣告该专利全部无效。
尽管专利权人是知名的德国企业,其代理机构也是国内顶尖知识产权律师事务所,但翔隆团队凭借严谨、扎实的专业能力,采用美国专利和日本专利将德国企业的发明专利宣告全部无效,为中国企业打了一场专利胜仗。
(图一为无效审查决定书;图二、三为作为无效证据的美国专利、日本专利;图四为涉案专利)