翔隆代理当事人获胜涉民刑诉讼的专利无效案

栏目:复审无效 发布时间:2019-12-13 浏览量: 727
翔隆团队根据涉案产品用于大型卡车的线索,进行了有针对性的检索,成功检索到多件早于专利申请日前4年的美国专利,这些扎实的证据奠定了否定涉案专利的基石。

      发动机散热器组件引发的专利纠纷,涉及到竞争企业间的民事和刑事关联诉讼,格外引人注目,具有特殊的影响力。翔隆团队的律师代理无效请求人参加诉讼专利行政诉讼,北京知识产权法院日前判决驳回原告佛山蕾特公司的诉讼请求,再次确认涉案专利缺乏创造性,支持了翔隆提出的两件涉案专利应全部无效的主张。

      翔隆团队根据涉案产品用于大型卡车的线索,进行了有针对性的检索,成功检索到多件早于专利申请日前4年的美国专利,这些扎实的证据奠定了否定涉案专利的基石。尽管蕾特公司及其诉讼代理人通过修改权利要求、辩称专利所要解决的技术问题不同于无效证据,由于其盲目修改权利要求不合规则且严重偏离技术事实,得不到法院的支持,再尝败诉苦果。

      专利来源于客观技术事实,需要严谨务实的加以对待。指望通过投机取巧或者其他不正当手段获得专利并遏制竞争对手难以奏效。

      (图片来源于百度图库)


1576214029368093A055.png