翔隆持《律师调查令》，用“现有技术”再赢专利侵权案

      在发布《翔隆又赢城市家具的花箱专利侵权案，保持100%胜诉率》一文不久，杭州中院送达了《撤诉裁定书》：准许原告索尔公司撤诉。翔隆代理的当事人获胜，第三次采用“现有技术抗辩”赢得素有城市家具之称的“花箱”专利侵权诉讼，被诉侵权的泰东公司转忧为喜，称翔隆团队“是企业的福星”。

      涉案实用新型专利为置放在高架桥护栏顶部的花箱，专利权人一纸诉状将绿化服务中心和制造商诉至法院并索赔50万元。翔隆接受被告第一时间的委托后，根据以往的诉讼经验，推断涉案专利的技术方案并非原告首创，属于申请日前的现有技术。

      由于专利申请日迄今将近10年，翔隆律师多方走访，持《律师调查令》四顾有关政府城管部门，终于在落满灰尘的档案中找到了有利证据，证明杭州高架桥绿化工程的招标文件早已公开了涉案专利的全部技术内容，迫使原告自觉胜诉无望，撤回起诉。

      翔隆通过现有技术抗辩赢得的三例花箱专利案，体现了丰富的专业技能和敬业品格。我们摒弃纸上谈兵，通过脚踏实地的现场勘验、查询图书馆和政府机构的档案、收集互联网讯息等，在海量讯息中捕捉关键点，形成使用在先的完美证据链，使得漂亮的花箱不受问题专利的干扰，承载四季花卉，为城市增添一抹靓丽、为公众带来愉悦。（下图为涉案花箱）