翔隆捷报频传，连下三城

六月的杭州，雨水充沛、水涨船高、捷报频传，翔隆又在最高法院、商标评审委员会、专利复审无效部代理的纠纷案中接连获胜，为客户赢取专利侵权、商标无效、专利无效等3件不同类型的知识产权纠纷案，再获点赞。

首先，最高法院就一发明专利侵权上诉案作出“（2023）最高法知民终2920号”民事判决，驳回了上诉人的上诉。翔隆团队的律师在本案中代理安达公司应诉答辩，出具了涉案产品与专利的整体技术方案和具体技术特征及技术效果不同等代理意见，均获得最高法院支持。本案是翔隆代理安达公司赢得的第25件关联专利诉讼案。

其次，国家知识产权局商标评审委员会就第7474197号商标无效宣告案做出裁定：“争议商标予以维持”。该裁定支持了翔隆反驳申请宣告商标无效的理由，确认涉案商标不存在违反商标法规定的情形。本案是翔隆团队为青霄公司赢得的第3件商标无效案。

再次，国知局专利复审无效部作出“维持专利权有效”的第580062号专利无效审查决定，该决定全面支持了翔隆的代理意见，认为：本专利与最接近现有技术存在区别技术特征，区别技术特征既未被无效证据公开，也不属于公知常识，故具备新颖性和创造性。而专利中的紧固螺钉数量可以根据实际固定需要设置，并非解决技术问题的必要技术特征，故“说明书不清楚完整；缺少必要技术特征；权利要求未以说明书为依据”等无效理由均不成立。本案是翔隆团队为风回公司赢取的第7件“筋膜枪”无效纠纷案。

      专利为客户赢得知产纠纷案，得益于一丝不苟、厚积薄发的专业品质，出具的代理意见均反复推敲、仔细琢磨，努力使每一个客户在案件中有获得感（图片来自互联网）。