翔隆将涉案专利权宣告无效，化险为夷、锁定胜局

专利技术方案在申请日前不得公开、不得为公众所知。否则，即使获得专利权，也会因为缺乏新颖性和创造性被宣告无效。翔隆团队近日处理的一件涉及专利侵权诉讼的无效案，依据销售和使用在先的理由及证据，代理客户请求宣告该专利权全部无效获支持。本案说明，将已经投放市场的产品中的技术内容申请专利，再借该专利打压同行，是投机取巧的不合法之举。

上海大花公司起诉迈司特公司侵害了其专利权。迈司特公司聘请某律所应诉失利，被一审法院判决停止制造涉案产品并赔偿数十万元。面对不利局面，迈司特公司慕名委托翔隆团队应对后续诉讼。翔隆反复分析和调查，认为包含涉案专利技术方案的设备在申请日前已经公开销售，该专利不符合专利法的规定且已经销售的产品构成现有技术，侵权指控不能成立。于是，在代理委托人提出上诉的同时，请求国家知识产权局宣告该专利无效。国知局审理后认为：对于使用公开，应酌情考虑个案背景、现实因素、辅助证据等进行综合判断。本案无效证据可以认定证据中的设备在申请日前已经被公开销售，构成使用公开。涉案专利的权利要求与无效证据比对，不具备新颖性和创造性，应予全部无效。该决定支持了翔隆代理委托人提出的全部无效主张，意味着一审判决将被推翻。

本案告诉企业，面对知识产权侵权纠纷，寻找合适的专业团队至关重要。本案一审失利、后续变被动为主动，反映了律师和专利代理师应对策略不同，结果也不同。翔隆团队不负所望、化险为夷、锁定胜局，是值得信赖的翘楚团队。（图片来自互联网）