随着市政绿化工程的升级换代,各城市的景观路及高架桥纷纷选用“绿化花箱”作为城市家具,以提升市容市貌。但随之而来的“花箱”专利侵权案使之蒙上了阴影。继多件发明侵权纠纷失利后,专利权人又依据实用新型对安达公司提起侵权诉讼。我所再次接受委托,从产品不具备专利的结构特征入手,力陈涉案产品并非专利限定结构的“六面体”和“六面体相互连接垒砌”结构,并用多份在先技术阐述整体注塑成型的花箱,不应被专利所涵盖。法院日前作出判决:确认被诉产品不是侵权产品,驳回原告诉讼请求。
翔隆通过几场专利诉讼极大地提高了安达公司的专利意识,力促该司开发新品前必须进行专利评估,对符合条件的及时申请,使得企业在赢得诉讼的同时也赢得了市场。
下图为通过花箱装饰的街景示意图。