翔隆在涉及电路控制系统的两件专利案中扳倒对手

      浙江企业将湖南企业诉至上海法院索赔400万元，该专利侵权案经上海知识产权法院审理后作出准许原告撤诉的裁定，该涉及电路控制系统的跨省专利纠纷在经历10个月的诉讼博弈后，原告铩羽而归撤回起诉，翔隆团队为被告湖南全秀公司正名：涉案出口产品并未采用专利的控制电路。

      该专利案不仅涉及产品结构，而且涉及产品的控制系统，翔隆团队针对专利的发明目的和技术效果，指出被诉产品缺乏接收偏角信息、加速度信息和速度信息并进行数据融合的主控芯片，并未将控制电路板按照功率大小和散热要求区别设置，言简意赅的指出彼此的电路控制系统不同，极具说服力的辩称获得首肯，原告由志在必得申请海关扣留涉案产品转变为无奈撤诉。

      与此案相关联，原告在杭州中级法院采用关联的“控制方法和控制系统”发明专利提起专利侵权诉讼，翔隆代理波速尔公司应诉后，原告同样败下阵来，再以撤诉落幕。

      被指控侵犯专利的企业，应当第一时间向适合的专利代理师或者熟知专利的律师寻求帮助，既不能照搬照抄同行的新产品，也不必在专利面前踌躇不前，沉着应对者会在专利诉讼中获得极大的提升。

      （集成电路控制板 图片来自互联网）