我所在专利侵权引起的多件无效案中代理获胜

       因不服高级法院终审判决和最高法院的再审裁定，数家慈溪的公司、工厂及个人先后对立兴公司的“气化炉”专利再度发起密集攻击，分别委托不同单位的律师、专利代理人提出无效宣告请求。翔隆接受专利权人委托后，认真分析了无效证据的每个技术细节，准确地找出区别技术特征，强调专利有效性的理由。复审委口审多案后，日前作出3份审查决定：“维持专利权有效”。

      针对一个价值几分钱的产品，仿造侵权者已经7次对保护该产品的专利提出无效，随后还提出了多轮无效行政一审、二审和再审，实属罕见。只要专利产品具有充分的商业获利能力，就会引起侵权者不择手段的模仿侵权，专利权人应当坚定维权信心，与出色的翔隆合作，一定会赢得挑战。