翔隆代理的发明专利指令再审案胜诉

       翔隆团队代理的发明专利侵权指令再审案获胜，认为被诉侵权产品构成侵权的终审判决被撤销，一宗纠缠多年的案件终现曙光。

      这件发明专利侵权纠纷案，涉及机械产品在连续加温受热状态下疏解热胀冷缩的变化，在常温时不宜直观判断该变化，导致各方存在不同意见。翔隆团队的律师集思广益，通过可见的结构特征并结合物理原理，认为被诉产品不具备专利的结构和效果、不能实现发明目的。一审法院审理后认定被诉产品没有落入专利权保护范围，二审法院审理后认为被诉产品落入专利权保护范围。翔隆团队确认二审判决存在失误，代理委托人向最高人民法院申请再审。最高人民法院审理后指令浙江高院再审该案。

      浙江高院日前作出再审裁定，撤销了二审法院之前作出的判决。至此，本案有了最终定论，被诉侵权企业可以继续生产涉案产品，曾经支付的赔偿费有望执行回转。

      本案一波三折，翔隆团队在本案中精准地根据发明目解释技术特征，终获硕果。另一方面，在应对专利侵权纠纷时，可以通过无效宣告请求来澄清、规范存在争议的技术特征，避免专利权人不恰当的扩大技术特征的涵盖范围。

      此案再现了翔隆一丝不苟、严谨客观的执业风格。在当事人逐渐丧失信心的情况下，一如既往的顶住压力，终将此案办成一件通过发明目的准确解释权利要求的不可多得的范例。