提供直饮水的净水器,需要使用一组不同滤材构成的“滤瓶”,具有竞争关系的原被告围绕该滤瓶涉及的5件专利展开了诉讼博弈。翔隆团队代理2家被诉侵权企业应诉,成功抗辩侵权指控,法院日前判决驳回原告的全部诉讼请求;与此同时,3件涉案专利被宣告全部无效。
涉案系列专利既有结构专利、也有外观专利;既有组件专利、也有部件专利,4家被告企业分布在上海、浙江和广东,他们收到《应诉通知书》后又接到法院冻结银行账户巨额资金的《裁定书》。显然,这是一场原告准备充分、志在必得的诉讼,被告要同时否定5件专利的侵权指控并非易事。
翔隆面对棘手的挑战沉着应对,与其他被告代理人配合,采取公证、调查令、区块链保全等手段获得有效抗辩证据,打出了请求宣告专利权无效、现有设计抗辩、否认落入专利权保护范围、具有合法来源、原告无权对特定被告提起诉讼、被诉产品与被告不具有关联性等完美有效的组合拳,最终赢得全部5件索赔300万元系列侵权纠纷,再获称赞。
本案表明,专利是控制市场、制约竞争对手的利器。但在运用知识产权时,申请专利、撰写专利文案、提起诉讼的各个环节,均要扎实和专业,切不可一知半解地行使权利。
(图为涉案“净水机滤瓶”和“净水机”)