国内首例出版社状告百度文库侵权案一审宣判

      近日，北京市第一中级人民法院对中国青年出版社中青文传媒公司（以下简称“中青文公司”）诉百度文库侵权案作出判决。法院认定，百度公司对中青文公司拥有信息网络传播权的《考拉小巫的英语学习日记》这本书在百度文库中的使用和传播情况，没有尽到合理的注意义务，也没有建立起足够有效的著作权保护机制，对于涉案侵权行为具有应知的过错，行为已经构成了帮助侵权，对于中青文公司的损失应当承担相应的赔偿责任。

      中青文公司诉称，自己依法享有文字作品《高效能人士的七个习惯》、《现在,发现你的优势》和《考拉小巫的英语学习日记》这3本畅销书的专有出版权和信息网络传播权,但百度公司未经授权许可，就通过“百度文库”网站在线向公众提供这3部作品的各种版本。

在案件审理中，百度公司提出应当按照避风港原则来免除赔偿责任,“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，如果网络服务提供商被告知侵权，则有删除的义务。百度公司认为，他们在接到版权方的投诉后,就立即删除了3本书的电子文档。

      法院经审理后认定，百度文库属于信息存储空间，《考拉小巫的英语学习日记》这本书是由网友上传到百度文库服务器的，百度文库使用这本书属于提供信息存储空间的网络服务行为，不属于直接侵犯中青文公司对于这本书的信息网络传播权。

      法院认为，尽管现行法律法规赋予提供信息存储空间服务的网络服务者“避风港”原则，但是并不意味着网络服务提供者只有在接到权利人通知后，才负有制止侵权的义务。

      《考拉小巫的英语学习日记》在百度文库中属于热门文档，百度公司理应掌握相关信息并予以合理关注，但是，从2012年1月第一份侵权文档上传一直到2013年8月中青文公司办理侵权内容公证，百度公司没有采取任何行动，放任侵权文档的传播。

      法院同时提出，百度公司掌握着百度文库中每一份文档的阅读量、下载量的精确信息，在现有技术条件下，当阅读量、下载量达到一定规模时，网络服务提供者可以进一步跟进审查有关文档内容，在有关文档内容存在明显侵权可能性时，与上传者联系，对上传作品是否原创或者是否具有合法授权的情况进行核实。

据此，法院判决百度公司赔偿中青文公司损失35万元。（记者王亦君）