朗科状告旋极信息侵权一审获胜 获赔4000万
自2012年5月至今，朗科科技和旋极信息的专利诉讼终于有了最新结果。
一审判决：
两家上市公司6月26日同时午间公告披露，日前收到广西省南宁市中级人民法院作出的一审判决：被告旋极信息、农业银行、农业银行北海支行立即停止侵害原告朗科科技第ZL99117225.6号发明专利权的行为。同时，旋极信息赔偿朗科科技经济损失4000万元。
案件回顾：
随着网上银行系统的应用范围的不断扩展，信息的传递、身份的鉴别等安全问题已成为网上银行运营的关键组成部分。
USBKey 在网络银行中，作为网络银行客户数字证书的载体，承担着保护客户数字证书和私有密钥安全性的重要责任。其内部芯片操作系统特有的安全加密手段，高达1024 位或2048 位的非对称加密算法RSA，以及特殊的抗攻击方法能确保客户在使用网络银行进行金融交易时，无需担心交易安全问题。
朗科科技的ZL99117225.6号发明专利要求保护一种用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置，包括直接控制电子存储介质存取和实现接口标准功能的固件，采用特殊的外存储读写格式，从USB通道取得电源，在固件和驱动程序与操作系统的配合下，利用快闪存储器1和存储控制电路2完成数据外存储，并有写保护，数据安全。本方法效率高，装置体积小容量小、存取速度快，无驱动器，可带电插拔，即插即用，无需关机，使用方便，适用于微小型数据处理系统。
为了保障中国农业银行网上银行数据传输的安全性，旋极公司选择了将IC 卡技术与互联网技术相结合的新一代ComyiKEY220产品，以此保障中国农业银行网上银行金融服务安全运转，真正实现网上银行的业务操作，保证金融交易的安全性、完整性和不可抵赖性。
2012年5月15日，朗科科技向广西壮族自治区南宁市中级人民法院递交《民事起诉状》，起诉旋极信息、农业银行、农业银行北海支行侵犯朗科科技发明专利权。南宁市中级人民法院于2012年5月15日受理了该案。
上市朗科科技2012年05月21日在公告中明确：南宁市中院已于05月15日正式立案受理了朗科科技向北京旋极信息技术有限公司、中国农业银行及农行北海工业园支行提出的诉讼案件。
朗科科技认为，北京旋极信息技术公司以生产经营目的，制造并向中国农业银行及下属支行销售和许诺销售ComyiKEY220产品。经对比分析，涉案产品进行数据处理时使用了涉案专利所保护的快闪电子式外存储方法，涉案产品的结构与涉案专利所保护的装置结构相同或等同。旋极信息、中国农业银行及北海工业园支行未经朗科科技许可，为生产经营目的制造、销售和许诺销售涉案产品的行为，涉嫌共同侵犯了朗科科技的涉案专利权。据此，朗科科技提出以下诉讼请求：被告应当立即停止侵权行为，应当依法对公司因其侵权行为所遭受的经济损失承担损害赔偿责任，因此要求三被告共同赔偿公司经济损失共计人民币6000万元。
进一步的，2012年05月21日，朗科科技正式向中国证监会办公厅信访办及创业板部递交实名书面举报材料，要求停止旋极信息上市发行。朗科科技董事长成晓华表示，上述起诉及举报行为是公司正常专利维权行动的一部分，既是为了保护公司自身合法权益不受侵犯，更是为了最大限度地保护广大投资者合法利益。
旋极信息随即通过公告形式明确表示：公司已经在５月１７日收到南宁市中级人民法院送达的，关于朗科科技起诉公司侵权案件的应诉通知书。但是，旋极信息认为，旋极信息对ComyiKEY220产品拥有其全部知识产权，公司对ComyiKEY220产品研发思路清晰、形成产品的研发过程和时间流程完整、明确，并拥有相关的软件著作权（ComyiKEY软件V1.0），是旋极信息独立研发的结果。这一产品与朗科科技涉诉专利的权利要求存在显著差异，未落入朗科科技所主张的涉诉专利的权利要求的保护范围，从而不构成对朗科科技涉诉专利的侵权。
成晓华透露，专利授权许可收入为朗科科技重要的业务经营模式之一；2011年，公司实现营业收入2.33亿元，实现净利润1631万元；其中专利授权许可收入为1048万，且毛利率高达98.21％。
针对朗科科技的上述控诉，旋极信息曾将询价期延长７天。随后，旋极信息成功登陆深圳证券交易所创业板。
后续：
旋极信息在披露审判结果的同时强调，该案涉诉产品ComyiKEY220已非公司在产在售产品，此次判决不会对公司现有业务产生影响。同时，旋极信息实际控制人陈江涛已做出书面承诺：“如果公司侵权案件最终败诉，并因此需要支付任何侵权赔偿金、相关诉讼费用，陈江涛将承担公司因本次诉讼产生的侵权赔偿金、案件费用及生产、经营损失。”
旋极信息进一步表示，公司将依法行使上诉权利，上述案件为一审判决，并非最终判决结果，故其判决执行暂不对公司生产经营及本期利润或期后利润产生重大影响。
