翔隆提起的专利无效上诉案获胜，一审错误判决被撤销

      北京市高级人民法院日前判决撤销北京知识产权法院的一审判决，驳回专利权人的诉讼请求，标志着翔隆再传佳绩，赢得专利无效行政上诉案。

      丰源公司制造、销售的“轮胎”被诉侵犯专利权后，曾委托一家当地的专利事务所对涉案专利先后两次提出无效均失利；其委托一家南京的律师事务所应诉侵权案也败诉，南京市中级法院判决其赔偿100万元。面对困境，丰源公司慕名来到翔隆，寄反败为胜的厚望于翔隆，委托翔隆对侵权案提起上诉并对涉案专利再次提出无效宣告请求。

      翔隆团队接受委托后，有理有据提出不构成侵权的上诉主张，获得江苏省高级法院支持，高院裁定撤销南京中院的判决、驳回专利权人的起诉。

      翔隆提出的专利无效的主张和理由同样获得国家知识产权局支持，涉案专利被宣告全部无效。然而，专利权人向北京知识产权法院起诉后，该院审理后认为涉案专利不同于无效证据，判决撤销无效决定。翔隆第一时间代理丰源公司提出上诉，在诉讼各方的激辨中，翔隆提出轮胎设计空间大，涉案轮胎胎纹中的短斜槽贯通或中断，不会产生实质不同的视觉差异，不会使两者成为不同的设计方案。北京高院采纳了翔隆引入的“设计空间”理论，认为“本专利为涉及轮胎的外观设计，其设计空间较大，应当持相对严格的标准。本专利与对比设计属于实质相同的外观设计，原审判决对此认定错误，本院予以纠正”。

      本案因“免充气轮胎”外观设计专利引发的系列专利纠纷历时3年、一波三折。翔隆代理丰源公司在江苏高院收获改判成果后，又在北京高院赢得专利无效上诉案的改判硕果。翔隆团队在其他专利所和律师所代理案件失利的情况下，不负厚望，两度成功翻盘，获得委托人的交口赞誉。

      （图片来自网络）